Pentágono ‘em pânico’ com a incapacidade de defender logística contra a Rússia e China
O chefe do Comando de Transporte dos Estados Unidos, general Darren McDew, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que os EUA não têm suficientes navios, aviões ou petroleiros aéreos para transportar grandes quantidades de equipamentos, suprimentos e mão-de-obra em caso de grande guerra. Entenda o que isso significa para a Rússia.
Depondo perante o Senado dos Estados Unidos no início deste mês, McDew disse que o Comando de Transporte dos Estados Unidos (USTRANSCOM) não tem os recursos necessários para o transporte rápido de grandes quantidades de materiais e tropas nem para o reabastecimento no caso de um grande conflito.
O General da Força Aérea revelou que seu departamento atualmente é capaz de transportar para o exterior apenas uma força do tamanho de uma brigada, usando aviões de transporte C-5 e C-17. Ele acrescentou que os militares teriam dificuldade para reabastecer suas tropas se o conflito durasse mais do que 30 dias.
No que diz respeito ao reabastecimento naval, o chefe do Comitê de Serviços Armados do Senado, John McCain, reclamou na audiência que os EUA não tinham os dez navios necessários para transportar duas brigadas de combate, uma capacidade que é exigida pela atual doutrina militar dos EUA.
O modelo de navio de transporte médio dos EUA tem 39 anos e menos de 60% deles podem ser levados para exercícios ou manobras. O restante precisa de reparos ou é considerado inadequado. McCain disse que o USTRANSCOM tem acesso a apenas 27 navios de transporte militar; nove deles estão sujeitos a aposentadoria nos próximos seis anos.